Esta tercera edición de la obra permanece fiel a sus principales señas de identidad: análisis riguroso de la legislación, estar atenta a las eventuales aportaciones de la doctrina científica y mantenerse en permanente diálogo con la jurisprudencia y con los lectores que han tenido la amabilidad de transmitir al autor sus críticas, comentarios y sugerencias, guardando así la necesaria conexión entre la teoría y la praxis jurídica.

La obra se presenta actualizada haciéndose eco de los cambios legislativos que han tenido lugar en los últimos años. Estos cambios no afectan a los aspectos sustantivos del régimen de responsabilidad patrimonial de la Administración, pero inciden en diversas partes de su contenido: como principales novedades destacan el nuevo marco regulador de la contratación pública introducido por la Ley 30/2007, de 30 de octubre, de Contratos del Sector Público, y el nuevo cuadro de personificaciones instrumentales con la aparición de la figura de las Agencias Estatales.

«Esta obra habrá de ser tenida inexcusablemente en cuenta en el futuro en cualquier investigación y, por supuesto, en la práctica judicial». Juan Alfonso SANTAMARÍA PASTOR. Catedrático de Derecho Administrativo de la U.C.M, en el Prólogo.

«Se trata de un trabajo que, a mi juicio, es excelente, ambicioso, denso y muy bien informado y construido». Luis MARTÍN REBOLLO, Catedrático de Derecho Administrativo. Universidad de Cantabria.

«AHUMADA RAMOS ha analizado la oscilación del instituto resarcitorio en una monografía cuya lectura me permito calificar de indispensable para entender las líneas evolutivas fundamentales del Derecho administrativo de daños». Alberto RUIZ OJEDA, Profesor Titular de la Universidad de Málaga.

«El autor ha sido capaz de repasar por completo la institución de la responsabilidad y, lo más importante, ha encontrado muchos de esos muros artificiales que, como placa, se han adherido a la institución en las últimas décadas. Su labor ha sido eliminar cuidadosamente todos esos artificios que han desvirtuado y convertido a la responsabilidad, en algunos casos, en otra institución. Después de esta labor de “limpieza”, aporta interesantísimas propuestas en relación con el daño, la relación de causalidad y la responsabilidad por omisión». José María PÉREZ MONGUIÓ, Profesor Asociado de Derecho Administrativo, Universidad de Cádiz.