Su plataforma legal en Internet. 2002-2019
TODO RENTA 2021 | MEMENTO IRPF 2021 Descuento y entrega en mano 24 h. gratis |
La sociedad Schweppes International es titular de la marca «Schweppes» en territorio español, país en el que la sociedad española Schweppes tiene un derecho exclusivo de explotación de dicha marca. En 2014, Schweppes presentó una demanda contra Red Paralela por violación de marca por haber importado y comercializado en España botellas de tónica que llevaban la marca «Schweppes» procedentes del Reino Unido. En este último país, la marca «Schweppes» es propiedad de Coca-Cola, quien adquirió mediante cesión los derechos sobre la misma.
Según la sociedad Schweppes, estos actos son ilícitos, ya que esas botellas de tónica no han sido fabricadas y comercializadas por ella misma o con su consentimiento, sino por Coca-Cola, quien, según Schweppes, no tiene ningún vínculo con el grupo Orangina Schweppes. Sostiene asimismo que, dada la identidad de los signos y de los productos de que se trata, el consumidor no será capaz de distinguir la procedencia empresarial de dichas botellas. Red Paralela esgrimió en su defensa contra esta demanda por violación de marca el agotamiento del derecho de marca que, a su juicio, se deriva de un consentimiento tácito en relación con los productos designados con la marca «Schweppes» procedentes de Estados miembros de la Unión Europea en los que Coca-Cola es titular de esta marca. Red Paralela considera, además, que es innegable que existen vínculos jurídicos y económicos entre Coca-Cola y Schweppes International en la explotación común del signo «Schweppes» como marca universal.
En este contexto, el Juzgado de lo Mercantil n.º 8 de Barcelona se dirigió al Tribunal de Justicia para que éste determine si, habida cuenta del comportamiento de la sociedad Schweppes y de Coca-Cola tras la cesión territorialmente limitada de la marca «Schweppes», el Derecho de la Unión impide que Schweppes invoque el derecho exclusivo del que disfruta en virtud de la normativa española para oponerse a la importación o a la comercialización en España de productos «Schweppes» procedentes del Reino Unido, país en el que la marca pertenece a Coca-Cola. Ese juzgado señaló, entre otros extremos, que Schweppes International ha promovido una imagen global de la marca «Schweppes», a pesar de ser titular de las marcas paralelas sólo en una parte de los Estados miembros.
En su sentencia dictada hoy, el Tribunal de Justicia declara que el Derecho de la Unión impide que el titular de una marca nacional se oponga a la importación de productos idénticos designados con la misma marca y procedentes de otro Estado miembro, en el que esta marca, que pertenecía inicialmente al mismo titular, es actualmente propiedad de un tercero que ha adquirido los derechos sobre la misma mediante cesión cuando, tras esta cesión, el titular, solo o coordinando su estrategia de marca con ese tercero, ha seguido promoviendo activa y deliberadamente la apariencia o la imagen de una marca global y única, creando o reforzando de este modo una confusión en el público pertinente en cuanto al origen empresarial de los productos designados con esta marca.
El Tribunal de Justicia recuerda a este respecto que la función esencial de la marca consiste en garantizar al consumidor o al usuario final la identidad de origen del producto que con ella se designa, permitiéndole distinguir sin confusión posible dicho producto de los que tienen otra procedencia. Al adoptar un comportamiento que provoca que la marca ya no cumpla su función esencial de forma independiente en el marco territorial que le corresponde, el propio titular ha menoscabado esta función, o incluso la ha desnaturalizado. Por consiguiente, no puede invocar la necesidad de proteger dicha función para oponerse a la importación de productos idénticos designados con la misma marca procedentes de otro Estado miembro en el que esa marca es actualmente propiedad de dicho tercero.
El Tribunal de Justicia declara asimismo que, incluso en el supuesto de que el titular no haya promovido la imagen de una marca única y global, no puede oponerse a la importación de los productos en cuestión cuando existen vínculos económicos entre él mismo y dicho tercero, en el sentido de que coordinan sus políticas comerciales o se conciertan para ejercer un control conjunto sobre el uso de la marca, de modo que tienen la posibilidad de determinar directa o indirectamente los productos en los que figura dicha marca y de controlar su calidad.
El Tribunal de Justicia recuerda que la función esencial de la marca no se ve en absoluto afectada por la libertad de las importaciones cuando, aun siendo personas distintas, el titular de la marca en el Estado de importación y el titular de la marca en el Estado de exportación están vinculados económicamente. Ese vínculo económico existe, entre otras situaciones, cuando los productos en cuestión han sido puestos en circulación por un licenciatario, por una sociedad matriz, por una filial del mismo grupo o por un concesionario exclusivo. En efecto, en todas estas situaciones el titular o la entidad de la que éste forma parte tienen la posibilidad de controlar la calidad de los productos en los que figura la marca. El criterio del vínculo económico también se cumple cuando, tras la fragmentación de marcas paralelas nacionales resultante de una cesión limitada territorialmente, los titulares de esas marcas coordinan sus políticas comerciales o se conciertan para ejercer un control conjunto sobre el uso de dichas marcas, de modo que tienen la posibilidad de determinar directa o indirectamente los productos en los que figura la marca y de controlar su calidad. El Tribunal de Justicia destaca que el hecho de permitir que tales titulares protejan sus respectivos territorios contra la importación paralela de estos productos llevaría a una compartimentación de los mercados nacionales que no está justificada por el objeto del derecho de marca y que, en particular, no es necesaria para preservar la función esencial de las marcas en cuestión.
En Europa, Cadbury Schweppes fue, durante años, el titular único de los diferentes registros nacionales del signo «Schweppes» («marcas paralelas»). En 1999 cedió a Coca-Cola los derechos relativos a una parte de estas marcas paralelas, incluidas las registradas en el Reino Unido, a la vez que mantuvo la titularidad de la otra parte, incluidas las registradas en España. Las marcas paralelas conservadas por Cadbury Schweppes pertenecen actualmente a Schweppes International.
1310 páginas, 1ª edición,
abril 2009, autor(es): Martinez - Echevarria , Perez & Ferrero Abogados
Precio:
124,00€
24 H bono-5%
Pedir
Más info
1712 páginas, 2ª edición,
septiembre 2008, autor(es): Alberto Bercovitz Rodríguez-Cano
Precio:
221,00€
24 H bono-5%
Pedir
Más info
900 páginas, 2ª edición,
junio 2007, autor(es): Manuel Lobato
Precio:
145,00€
24 H bono-5%
Pedir
Más info
Nuevas ediciones
Si no encuentra su Manual, se lo buscamos.
Llame al 913517750 o escriba un email aquí
Elija un editor:Aranzadi | Civitas | Colex | La
Ley | El Derecho
Elija una materia:
Civil | Mercantil | Penal | Administrativo | Laboral | Procesal | Fiscal | Tráfico | Seguridad Social | Contabilidad
NUEVAS EDICIONES con descuento
OFERTA HOY: plazos sin recargo
Nuestros cursos:
¿Quiere que le asesoremos para que estos cursos de formación los pague la Seguridad Social?
Con la bonificación, su curso puede ser GRATIS.
Memento Fiscal 2024
Memento Impuesto sobre Sociedades 2023
Memento IVA 2023
Memento IRPF 2024
Memento Gestión del Patrimonio Personal 2007 - 2008
Memento Procedimientos Tributarios 2024-2025
Memento Práctico Inspección de Hacienda 2023-2024
Practicum Administración de Fincas 2018
Practicum Comercio Exterior 2016. Internacionalizacion de empresas
Practicum Concursal 2023
Practicum Contable 2016
Practicum Daños
Practicum Ejercicio de la Abogacía 2023
Practicum empresa familiar 2016
Practicum Fiscal 2023
Practicum Local 2021
Practicum Mediación 2016
Practicum prevencion de riesgos laborales 2016
Practicum Procedimientos Tributarios 2019
Practicum Proceso Civil 2019
Practicum Proceso Contencioso-Administrativo 2021
Practicum Proceso Laboral 2021
Practicum Proteccion Datos 2018
Practicum Recursos Humanos 2016
Practicum régimen del suelo 2015
Practicum Social 2023
Practicum Sociedades Mercantiles 2022
Todo Contabilidad 2023-2024
Todo Contratación laboral 2018
Todo Contratos para la Empresa 2017-2018
Todo Fiscal 2024
Todo Haciendas locales 2013
Todo IVA 2023 ( Digital smarteca )
Todo Prevención de riesgos laborales. Medio ambiente y Seguridad industrial
Todo Procedimiento Tributario 2019-2020
Todo Proteccion de Datos 2013
Todo Renta 2024 - Guia declaración 2023
Todo Seguros
Todo Social ( Suscripción Versión Digital )
Todo Sociedades 2020
Todo sociedades de responsabilidad limitada 2015
Todo Sociedades Mercantiles 2018-2019
Todo Sucesiones 2023
Todo Transmisiones 2023