Autor(es) Santiago Mir Puig, Joan J. Queralt Jiménez  y Silvia Fernández Bautista   , ISBN:9788498768800.
Editorial Tirant lo Blanch
299 páginas, 1ª edición, En distribución desde septiembre 2010, INDICE

Precio: 14,99€ (iva incluido) 

libro electrónico
*Adobe Digital Editions. Para conocer más sobre este formato pulse aquí
( Licencia de reproducción: 6 dispositivos, no copiar, no imprimir. )
Disponible como libro en papel por 29,00€ver ficha

Prólogo
El nuevo proyecto de investigación en Derecho penal, para el
trienio 2009-2011, y liderado por el Prof. Santiago Mir, versa en
esta ocasión sobre Constitución y Derecho penal: consecuencias en
los planos legislativo y judicial. Nos pareció que lo indicado era empezar
por el principio esta riquísima e inagotable temática y efectuamos
un primer Seminario de Investigación bajo la denominación
Constitución y principios del Derecho Penal, cuyos trabajos,
presentados en abril de 2009, gracias la hospitalidad de Salvador
Vives, ven ahora la luz.
Llevar a cabo la preparación del Seminario, primero, y la edición
de sus trabajos, después, ha sido para mi un auténtico privilegio.
Me ha permitido practicar una profunda inmersión en
uno de los temas nucleares del sistema punitivo: la Magna Carta
como límite y fundamento del Derecho penal, según el criterio
ya consolidado ahora, pero que representaba más que aventura en
1976, cuando el Dr. Mir Puig publicó su Introducción a las bases
del Derecho penal. Entonces era una quimera y un peligro personal
sostener lo que allí se decía; hoy, pese a todos los pesares o,
quizás, gracias a ellos , el panorama es radicalmente diverso y
claramente democrático.
Ningún sistema es perfecto, ni siquiera los que creemos que
hemos creado o hemos contribuido a crear nosotros mismos. Por
ello un análisis de la realidad y de las perspectivas de futuro, incluidas
las posibilidades de permanencia, de supervivencia de un
sistema penal garantista, es un tema científi co de primer orden.
La praxis diaria, con su dinámica tensión entre sus carencias
y sus retos, debe ser objeto de análisis académico. A ello se han
dedicado nuestros afanes en las páginas que el lector tiene a continuación.
En ellas, los ponentes y los demás intervinientes en
12 JOAN J. QUERALT JIMÉNEZ
las intensas sesiones de debate que siguieron a las magistrales exposiciones,
analizaron, con poca complacencia y con todo rigor,
aspectos cuestionables de nuestra legislación, de nuestra jurisprudencia,
de nuestra doctrina o, también, de tics rutinarios y poco
críticos.
Sería por mi parte una petulancia efectuar un resumen de cada
una de las esenciales contribuciones que siguen; sería un atentado
a la inteligencia del lector aun mayor efectuar aquí, en este
pórtico, una reseña valorativa de tales contribuciones; sería, en
fi n, suplantar al lector por una interpretación sesgada y eso no
sería lícito intelectualmente, si de un debate académico serio y
libre es de lo que estamos hablando y en estas páginas refl ejando.
Juzgue, pues, quien esto lea, si la elección del tema y los trabajos
de los ponentes son, como creemos, merecedores de elogio.
A ellos, en el capítulo de agradecimientos, debe ir nuestra primera
dación de gracias. Todos y cada uno, y algunos con gran
esfuerzo personal, aceptaron a la primera y encantados nuestra
invitación y el tema propuesto; no sólo eso, sino que cumplieron
a la perfección todos los requerimientos formales y materiales que
les hicimos y han contribuido de excelente grado no sólo en la
celebración del Seminario, sino a la publicación que ahora está
en sus manos. En este empeño por hacer las cosas bien y con la
mejor de las disposiciones, Santiago Mir estuvo siempre en primera
línea, dando sus consejos y aceptado las tareas que desde mi
coordinación resultaban necesarias realizar; igual agradecimiento
ha de llevarse la Dra. Fernández Bautista que me ha dispensado
tanto su inmejorable disposición como su mejor criterio. Y sería
injusto no mencionar al resto de compañeros del Grupo de Investigación,
en las Universidades de Barcelona, Las Palmas de
Gran Canaria, Valladolid y La Laguna y el Institut de Seguretat
Pública de Catalunya, el entusiasmo con el que han contribuido
al buen fi n de estas investigaciones, de las que ahora presentamos
una primera parte. En fi n, the last but not the least obligado es rePRÓLOGO
13
cordar la labor de los miembros de la Asociación de Estudiantes
de Derecho penal (AINED) que coordinaron sus sesiones con
nuestro Seminario, a fi n de que algunos de los ponentes pudieran
participar también activamente con intervenciones en su XVI
Congreso de Estudiantes de Derecho penal. Tal colaboración resultó
ser, una vez más, fructífera y realizable gracias al incansable
ímpetu de los estudiantes de licenciatura (!); a ellos, pues, que
son el futuro, un agradecimiento no menor.