Los “Cuadernos de Pensamiento Naval” son una publicación del Ministerio de Defensa que surgió hace 23 años. La elabora la Escuela de Guerra Naval de la Armada y su último número es el 34, correspondiente al primer cuatrimestre de 2023. Se caracteriza por su altura intelectual, con reflexiones que van mucho más allá de la propia nominación de los Cuadernos, pues atienden problemas estratégicos de calado, con una visión no sólo militar o naval y aportaciones de alcance general.
Lo cierto es que ese último número, sin demérito para el resto de las colaboraciones, todas magníficas, contiene tres artículos que, siendo aparentemente distintos, resultan complementarios. Sus implícitas o explícitas sugerencias debieran inducir a iniciativas razonables en ámbitos que nos son de notorio interés. Se trata de “España, la guerra de Ucrania y su vecino del Sur” (Capitán de Fragata AUGUSTO CONTE DE LOS RIOS), “La peligrosa y creciente importancia del Archipiélago Canario” (Coronel de Infantería de Marina, retirado, JUAN ÁNGEL LÓPEZ DÍAZ) y “El Targeting en las operaciones I+I: el Targeting estratégico” (Almirante General, retirado, ex JEMAD, FERNANDO GARCÍA SÁNCHEZ).
Los dos primeros trabajos ponen el toro en suerte, exponiendo el primero de los citados un interesante (e inquietante) balance militar en nuestra área de interés estratégico más cercana, alertando de los graves problemas políticos, económicos y sociales de África, donde Occidente retrocede a marchas forzadas por la irrupción de Rusia y China, con lógicas repercusiones en el Magreb, donde la carrera armamentista de Marruecos y Argelia dibuja un panorama en el que se reedita “una guerra fría con muchas más aristas que la anterior”. El segundo se ciñe al Archipiélago Canario, señalando que los problemas de inmigración, terrorismo, la retirada francesa y de otros contingentes europeos de Mali o las discusiones que se avecinan por las aguas de Canarias y recursos minerales en litigio (al respecto, por cierto, el General Auditor ALFONSO BARRADA FERREIRÓS publicó una interesante aproximación jurídica en la Revista General de Marina de julio de 2020), así como el futuro del Sahara, obligan a una mayor atención a la defensa de las Islas Canarias.
Por su parte, el tercer artículo, con densidad y enjundia, expone, al hilo del conflicto ucraniano, como los distintos agentes estratégicos desarrollan acciones integradas para influir (acciones “i+i”), cuya herramienta mas eficaz para su ejecución sería el “targeting” político-estratégico, entendido como una consecuencia de los documentos estratégicos elaborados al efecto (documento del JEMAD “Concepto de Empleo de las Fuerzas Armadas”). Se advierte de la necesidad de enlazar “i+i” con “targeting” (donde se subraya que el asesoramiento jurídico es vital), con alusión a acciones integradas que influyan y condicionen la finalidad pretendida, con la particularidad de que tal integración sería más coherente y eficiente si se desarrolla en el seno de una alianza.
En síntesis, desde una lógica mirada preocupada, cabe preguntarnos si recobra protagonismo máximo el veterano concepto estratégico “Baleares-Estrecho-Canarias” y si las previsiones y acciones a su socaire obtendrían el respaldo debido tanto a escala interna como en relación con las plataformas internacionales de referencia para España, OTAN y UE.
|